在通化地區的各類工程施工中，長春生產的水泥管因其質量穩定、規格齊全、運輸距離相對較近等優勢，成為排水、排污、涵洞等工程項目的常用管材。選擇合適的鋪設方式，對于保障工程質量、控制成本、提高效率至關重要。本文將介紹工程施工中長春水泥管常見的三種鋪設方式，并分析其特點，為通化地區的施工方提供選擇參考。
三種常見鋪設方式介紹
- 開槽埋管法
- 方式描述：這是最傳統和應用最廣泛的鋪設方法。首先根據設計圖紙進行測量放線，然后使用機械設備或人工開挖溝槽，接著在槽底鋪設砂石墊層并夯實找平，之后用吊裝設備將水泥管下放至溝槽內，進行管道對接（常用承插式連接，用橡膠圈密封），最后進行分層回填并壓實。
- 適用場景：適用于大部分地下管線工程，尤其是新建道路、小區、廠區的排水管網鋪設，以及地下水位較低、土質條件較好的區域。
- 優勢：技術成熟，施工直觀，質量易于控制，對管道規格適應性強，總體造價相對經濟。
- 劣勢：土方開挖量大，對施工現場地面空間要求高，可能影響交通和環境，受天氣和地下障礙物影響較大。
- 頂管施工法
- 方式描述：這是一種非開挖施工技術。在工作坑內，利用液壓頂進設備將水泥管逐節頂入土層中，同時利用泥水平衡或土壓平衡等技術處理挖掘面的土體，管道在前端工具頭的引導下沿設計軸線前進。
- 適用場景：特別適用于穿越鐵路、公路、河流、建筑物等障礙物，或在城市繁華地段、交通要道下方進行管道鋪設，對地面活動影響最小。
- 優勢：對地面環境影響小，不破壞路面，不影響交通，施工受氣候影響較小，能穿越復雜地層。
- 劣勢：施工技術復雜，設備投入成本高，對施工隊伍的專業性要求極高，前期勘察和糾偏控制是關鍵，單次頂進長度受限制，總體造價昂貴。
- 盾構法（用于大型管涵）
- 方式描述：此方法主要用于鋪設大型口徑的水泥管或建造箱涵。使用盾構機在全斷面挖掘隧道的在尾部拼裝預制的水泥管片（作為永久襯砌），形成管廊。長春生產的大型鋼筋混凝土管片可用于此工藝。
- 適用場景：主要用于城市地鐵隧道、大型地下綜合管廊、穿越特殊復雜地層的大型排水干管等重大工程項目。
- 優勢：機械化程度高，施工速度快，對周圍土體擾動小，施工安全度高，成型隧道質量好、精度高。
- 劣勢：設備極其昂貴，施工準備周期長，技術門檻最高，僅適用于大型特定項目，不適用于常規口徑的排水管鋪設。
如何選擇：哪家（哪種方式）好？
“哪家好”并非指某家具體公司，而是指在特定工程條件下，哪種鋪設方式更優。選擇沒有絕對，只有最適合。建議通化地區的施工方根據以下因素綜合決策：
- 工程條件與環境：
- 首選開槽埋管：如果施工場地開闊，無重要地上障礙物，交通干擾可承受，且地質條件允許開挖。這是最經濟、直接的方案。
- 必選頂管法：當管線必須穿越無法開挖的障礙物（如主要公路、鐵路路基、河流堤壩），或位于市中心無法進行大面積明挖時。
- 考慮盾構法：僅當項目為大型隧道或綜合管廊工程，且投資規模和技術要求匹配時。
- 成本預算：開槽法成本最低，頂管法次之（但設備攤銷和專業技術服務費高），盾構法成本最高。需進行詳細的工程造價對比。
- 工期要求：開槽法在條件順利時工期較短；頂管法準備時間長，但頂進過程受天氣影響小，可能整體工期更可控；盾構法工期長于常規管道工程。
- 管道規格與地質：大口徑、深埋管道，若地質為軟土、流沙層，頂管或盾構法的安全性優勢明顯。常規中小口徑管道在穩定土層中，開槽法更具優勢。
- 本地施工資源：評估通化本地及周邊（如長春）施工隊伍的技術專長和設備持有情況。選擇本地有成熟經驗和成功案例的施工方式及合作單位，能有效降低風險。
###
對于通化地區大多數常規的市政、建筑配套排水工程而言，使用長春水泥管并采用開槽埋管法依然是性價比最高、最普遍的選擇。當遇到特殊穿越障礙或環境嚴格限制時，頂管施工法是理想的技術解決方案。而盾構法則屬于大型特種工程的范疇。
因此，施工方不應簡單尋求“最好”的方式，而應委托專業設計單位，結合項目具體勘測資料、規劃要求和預算，進行詳細的技術經濟比選，從而確定最適合本工程的“長春水泥管”鋪設方案，并選擇具備相應資質、技術和設備實力的專業施工隊伍來承建，方能確保工程優質高效完成。
